Posted by on 10 lipca 2018

Po 2011 r. Thermo Fisher Scientific przeprowadził badania przeciwciał bez pobierania opłat, a wraz z Eurospital i Frią Bröd, Thermo Fisher Scientific częściowo sfinansował spotkania dotyczące postępu projektu. Organizacje finansujące nie odgrywały żadnej roli w zakresie koncepcji, projektu lub przebiegu badania, w analizie lub interpretacji danych, w pisaniu manuskryptu lub decyzji o przekazaniu go do publikacji. Analiza statystyczna
Aby wykryć 50% redukcję rozwoju celiakii w grupie glutenu w wieku 3 lat (5%, w porównaniu z 10% w przypadku placebo) z dwustronnym poziomem istotności wynoszącym 5% i przy 80% mocy, obliczyliśmy w każdej grupie wymagane byłoby 474 dzieci.19 Wszystkie dane wprowadzono do internetowej aplikacji do zarządzania danymi za pomocą centralnej bazy danych serwera strukturalnego z zapytaniami (certyfikat NEN 7510). Plan analizy statystycznej został opublikowany online przed otwarciem kodów randomizacji (http://preventcd.com/images/stories/Publications/PreventCD_SAP_1_0.pdf) (patrz Dodatek dodatkowy).
Aby oszacować skumulowaną częstość występowania celiakii, obliczono krzywe Kaplana-Meiera, z czasem zdefiniowanym jako wiek pacjenta w momencie rozpoznania celiakii lub w ostatniej ocenie lub wycofaniu z badania (kiedy dane zostały ocenzurowane). Dla porównania wykorzystano test log-rank (dwustronny), podzielony na straty według kraju uczestniczącego. Współczynnik ryzyka dla celiakii w grupie glutenu, w porównaniu z grupą placebo (z 95% przedziałami ufności), jest dostarczany na podstawie analizy regresji proporcjonalnych zagrożeń Coxa. Podstawową analizę przeprowadzono zgodnie z zasadą zamiaru leczenia. Różnice w skumulowanej częstości występowania celiakii oceniano zgodnie ze zmiennymi wyjściowymi za pomocą analizy regresji proporcjonalnych hazardów Coxa (na wielu odmianach) i zgodnie z czasem karmienia piersią, dziennym spożyciem glutenu i występowaniem zakażenia za pomocą punktu orientacyjnego. analiza (patrz Dodatek dodatkowy). Różne działania interwencyjne oceniano w podgrupach, włączając w to interakcję między interwencją a podgrupą w analizie regresji proporcjonalnych zagrożeń Coxa. Analizy przeprowadzono przy użyciu oprogramowania SPSS, wersja 20.0 (IBM).
Wyniki
Charakterystyka uczestników
Ryc. 1. Ryc. 1. Losowe i zdiagnozowane przypadki celiakii. Łącznie 25 dzieci zostało objętych badaniem pilotażowym w celu przetestowania infrastruktury badania i nie zostały uwzględnione w pierwotnej analizie. W sumie 19 dzieci było przypadkowo błędnych i zostało wykluczonych z badania. Na podstawie wyników histologicznych biopsji jelita cienkiego wykluczono aktywną postać celiakii u 17 dzieci, chociaż 3 z 17 osób miało potencjalną chorobę trzewną.
[podobne: styropian spadkowy, RTG panoramiczne, kasetony świetlne ]

Powiązane tematy z artykułem: kasetony świetlne RTG panoramiczne styropian spadkowy

Posted by on 10 lipca 2018

Po 2011 r. Thermo Fisher Scientific przeprowadził badania przeciwciał bez pobierania opłat, a wraz z Eurospital i Frią Bröd, Thermo Fisher Scientific częściowo sfinansował spotkania dotyczące postępu projektu. Organizacje finansujące nie odgrywały żadnej roli w zakresie koncepcji, projektu lub przebiegu badania, w analizie lub interpretacji danych, w pisaniu manuskryptu lub decyzji o przekazaniu go do publikacji. Analiza statystyczna
Aby wykryć 50% redukcję rozwoju celiakii w grupie glutenu w wieku 3 lat (5%, w porównaniu z 10% w przypadku placebo) z dwustronnym poziomem istotności wynoszącym 5% i przy 80% mocy, obliczyliśmy w każdej grupie wymagane byłoby 474 dzieci.19 Wszystkie dane wprowadzono do internetowej aplikacji do zarządzania danymi za pomocą centralnej bazy danych serwera strukturalnego z zapytaniami (certyfikat NEN 7510). Plan analizy statystycznej został opublikowany online przed otwarciem kodów randomizacji (http://preventcd.com/images/stories/Publications/PreventCD_SAP_1_0.pdf) (patrz Dodatek dodatkowy).
Aby oszacować skumulowaną częstość występowania celiakii, obliczono krzywe Kaplana-Meiera, z czasem zdefiniowanym jako wiek pacjenta w momencie rozpoznania celiakii lub w ostatniej ocenie lub wycofaniu z badania (kiedy dane zostały ocenzurowane). Dla porównania wykorzystano test log-rank (dwustronny), podzielony na straty według kraju uczestniczącego. Współczynnik ryzyka dla celiakii w grupie glutenu, w porównaniu z grupą placebo (z 95% przedziałami ufności), jest dostarczany na podstawie analizy regresji proporcjonalnych zagrożeń Coxa. Podstawową analizę przeprowadzono zgodnie z zasadą zamiaru leczenia. Różnice w skumulowanej częstości występowania celiakii oceniano zgodnie ze zmiennymi wyjściowymi za pomocą analizy regresji proporcjonalnych hazardów Coxa (na wielu odmianach) i zgodnie z czasem karmienia piersią, dziennym spożyciem glutenu i występowaniem zakażenia za pomocą punktu orientacyjnego. analiza (patrz Dodatek dodatkowy). Różne działania interwencyjne oceniano w podgrupach, włączając w to interakcję między interwencją a podgrupą w analizie regresji proporcjonalnych zagrożeń Coxa. Analizy przeprowadzono przy użyciu oprogramowania SPSS, wersja 20.0 (IBM).
Wyniki
Charakterystyka uczestników
Ryc. 1. Ryc. 1. Losowe i zdiagnozowane przypadki celiakii. Łącznie 25 dzieci zostało objętych badaniem pilotażowym w celu przetestowania infrastruktury badania i nie zostały uwzględnione w pierwotnej analizie. W sumie 19 dzieci było przypadkowo błędnych i zostało wykluczonych z badania. Na podstawie wyników histologicznych biopsji jelita cienkiego wykluczono aktywną postać celiakii u 17 dzieci, chociaż 3 z 17 osób miało potencjalną chorobę trzewną.
[podobne: styropian spadkowy, RTG panoramiczne, kasetony świetlne ]

Powiązane tematy z artykułem: kasetony świetlne RTG panoramiczne styropian spadkowy